活动纪实:“直答”出国交流会

“风景园林新青年,就在你身边”系列活动

by Nov 29, 2013
by 风景园林新青年 Nov 29, 2013

2013年11月24日,园林学院就业服务中心携手风景园林新青年于学研中心举办了“直答”留学交流会。此次交流会以沙龙形式开展,邀请多位来自风景园林新青年的嘉宾与园林学子进行面对面的交流。会上,嘉宾们结合自身留学经历,围绕学子们普遍关心的问题,就留学初衷、前期准备、国内外差异等方面进行了耐心详细的解答。现场气氛轻松,互动热烈。 此次交流会旨在搭建在校生与有留学背景的优秀园林人之间的沟通平台,为园林学子提供更全面、有效的出国留学信息,帮助学子明确目标,合理规划,实现留学梦。

以下是活动现场纪实:

1.身边的同学出国比例如何?出国的原因是什么?

刘彦廷:我学习德语的歌德学院里能出国的同学占1/3-1/2,当然其中涵盖了各个专业的学生。当年,我是以体育特招的方式进的林大,综合成绩一般,但专业成绩比较靠前。我的经历让我觉得,坚持和努力往往可以让你得到意想象不到的结果。我是因为导师王向荣老师才有了出国的念头。又因为一个项目的原因,接触了彼得拉茨,之后便留学去了慕尼黑工业大学。

刘彦廷

刘彦廷

郭湧:我在清华读研期间出国意愿并不强,自己的思考不多。在清华,国际上的交流十分频繁,大环境上和美国渊源深,这样的校园环境使我打开了国际视野,从而产生了对国外的好奇。我选择了德国,一方面是因为文化上的原因,另一方面是恰好有机遇。那时正值柏林工业大学新聘教授招收访问学者,我就顺利获得柏林工业大学校长奖学金前往柏林工业大学进行博士生联合培养。出国留学是在过程中体会理解的过程,需要有长期的思想和心理准备。

郭湧

郭湧

王天放:我们班有出国意愿约六七位同学,基本上最后都出国了(一位因家庭原因未能如愿的同学也通过别的途经达到了与留学相同的效果)。我喜欢另辟蹊径,又不太愿意竞争,所以没有赶考研快题的大潮,当然此间也在准备GRE 托福作品集等,同样很辛苦,总之鼓励大家也能这样勇敢尝试。

王天放

王天放

李一淼:周围想出国的同学都成功了。所以只要能够坚持,就可以出国,大家要有信心。我在国外的同学中也有些来自不知名的院校,但是能力都不错。在我看来,出国就像“出疹子”,出了以后就不会一直有个心结。趁着年轻尽可能将自己的视野放到国际上,多多经历。国外的教育体系相对完善,学到的知识很系统,所以得到的锻炼也很系统。方向上,应该选择适合自己的项目。

李一淼

李一淼

李屹华:现如今,出国变成了越来越简单的事。母亲从小希望我出国,也很注重培养我的英语方面。在高考前就有出国意愿,也借鉴了申请到耶鲁的学姐的经验,之后申请了但没有成功。我一直注重保持英语能力,本科毕业后,出国就成了自然而然的事。其实出国前并未明晰原因,出去看看觉得留学经历还是很有帮助的。在国外需要作为一个独立的人去适应环境,培养勇气。我并不不鼓励使用中介,自己申请的过程也是培养自身能力的过程。

李屹华

李屹华

黄越:我原本没想过要出国,当我读研读博,科研上探讨深入,便感受到中国专业知识以及教育思想和理念已经不能满足。选择德国是因为我们的教育体系大多借鉴美国和日本,而我更希望接触不同的思想。我申请时给导师发了三四十封邮件,很幸运的是在最后期限前得到了OFFER,到现在也很感激那位导师。刚出国感觉比较孤单,那时一个人在研究所会有一个隔间,觉得自己要独立解决所有问题,把生活中各项事情做起来。比如自己买菜,做饭,去医院,办理保险,领取补助,还是很锻炼人的。大家若是出国的话,不要专业课业的框架所拘束,可以更开阔视野,体验不同国家生活的点滴。

黄越

黄越

彭琳:我们专业的毕业生约90个人,有三分之一本科出国,之后有的读研出国,还有工作后辞了两年出去的。清华当时有一个和日本的交流平台,导师强力推荐,原本宅的我机缘巧合到日本读千叶大学。当我出去之后的确感到了视野的开阔。在短时间的语言准备挑战性。现在在申请高水平又要去美国读,原本很想去澳大利亚读风景名胜区,想着会比较契合原来的研究方向,但是没有联系成功。以便更早的确立目标,抓住机遇联系导师,最好是当面接触,会非常有帮助的。

彭琳

彭琳

王应临:本科时想出国的同学不是特别多,成功率可以保证。无论学习期间是否能够出国,都不用放在心上,因为不论是怎样的道路,出国都是可以达成的。有不确定自己未来的同学,想要各个方向都尝试。但是在我本人没想清楚时,是不会轻易去做大变动的。博士在读期间的研究让我有了出国念头,博士研究题目对应国外的国家森林公园,这个的目的性特别强,所以选择了英国。在有目的、准备的情况下抓机遇会的成功几率大。

王应临

王应临

2.国内外专业上的区别和差距?为什么要回国?回国好还是在国外好?

钟惠城:美国和中国的情况不大一样。国内大多最关心的是学校的排名,我知道的美国评价系统有design intelligence和US NEWS,,但对于美国公司来说排名的意义不大。在国外的出名事务所里也有不知名院校的毕业生。学校间的差距不明显,而是各有特色。师傅领进门,修行在个人,最应该做的是转变思维,学习专业知识。

钟惠城

钟惠城

刘彦廷:可能因为历史原因,德国特别注重平等,极少有院校排名。他们仅仅会有“精英大学”前三名的评比,却也每年轮换当选。各个学校各有特点,比如慕尼黑工大、柏林工大、汉诺威的侧重就不同。有些大学在国际上影响力大,会得到大牌公司的赞助,从而更加资金雄厚、设施完备。想去德国的同学可以选择一个有名的城市去学习。找工作的时候,我选择了网络上排名最靠前的雷瓦德事务所去面试,当时老板并没有看毕业证,仅仅看了我的作品集,聊了一个半小时就决定聘用我。

郭湧:德国个各州的情况都不一样,所以没有统一的标准。每个州的风景园林师联合会会定期对学校教育情况进行考察,考察的结果会影响在校学生的从业情况。大体上国外不注重排名,资源并不像国内这么集中,学校形态也有很大不同。每个学校里都有优秀的教授、导师。导师跟进的是哪个方向,这个学校这个方面就比较突出,所以应该更注重挑选导师而不仅是学校。每个学校的教育传统也不尽相同,文化和设计理念具有传承性。德国有严格完备的行业体系,而非政府统筹。在良好的行业整体水平上,30分的设计可以在工程上做到70分的程度。德国的制造工艺和设计工艺非常严格,行业整体质量把关很严。而国内还达不到这样的程度。虽然有差距还是希望回国,别人家的东西再好也不是自己家的,只是希望能把优秀的东西带回来做借鉴,而且国内的发展空间更广阔。

王天放:美国的研究生教育是学生主导的教育模式,没有标准答案。如果你有一个想法,导师不会告诉你对错,而是尽量帮助实现。大学会以知识树的和做事方法。曾经严明师兄告诉我说除了哈佛和耶鲁,你看看那个学校学费便宜就选哪个好了,可见专业排名对工作并不重要。当然了大家一定要选个山清水秀的地方去,明尼苏达大学这边的一直下大雪。

王应临:英国情况同样是导师主导。这边景观院校都比较偏研究,谢菲尔德大学有景观管理、景观建筑、景观研究、前研究四个方向,每个方向有三个不同的学科等级。如果有较强的目的性就比较好。和德国不同,英国的学费大部分需要自筹,奖学金也比较难申请。回国原因:英国的城市建设需求量比较小了,更多的是长周期的项目,如果希望做项目最好在国内,希望潜心研究的,就更适合在欧洲。

彭琳:日本近期经济低迷。各个学校间差距不大,主要取决于导师。日本强调与社会的关系,当地大学与当地结合紧密。东京大学,千叶大学,早稻田大学都是很好的学校。在日本有很多关于造园的史料,方便研究。而西方的技术和体系更加完善。

3.留学经历的“更广阔平台”体现在何处?回国后如何与就业接轨?

刘彦廷:中国的甲方找我们公司做项目,很大的原因是因为德国本身的严谨、高质量等等。但我在德国学到的很多东西有时很难用在中国的设计中。设计时很多东西是由甲方决定,作为代理夹杂中间有时感到很尴尬,但是设计师只能在能力范围内将事情做到最好。有时会妥协一些,使项目立成。

郭湧:能丰富人生和阅历,让自己的独立性有质的飞跃。同时也对自己国家的文化有了重新的认识,在专业上看见了自己的发展方向和前景,出国留学是对人生的充实。

4.关于双学位。有没有学习双学位的必要?

李一淼:美国许多高校都有双学位的设置(辅助性课程),他们称MANNER,例如建筑类就有很多的辅助课程,但具体的需要去学院网站查询,这个可以入学后再申请。但要在学有余力的情况下选择,国外的往往学分很高,对本专业课程就要投入大量时间,需要好好把握。有精力的情况下可以去选择,帮助会很大。

5.本科毕业后、出国前,是否有参加工作的必要?

李一淼:这是有帮助的。我在AECOM的工作经历对出国留学、和留学后再找工作都有帮助。而研究生找工作时,公司会看重你是否有在知名度的国际公司的工作经历。同时,你也能有针对性地知道今后的学习方向。如果出国的目标并不明确,可以尝试先工作一段时间。但如果出国的意愿不强烈,很多人更可能放弃出国。

刘彦廷:有些学校的申请条件里包括半年工作经历。工作后一般会出现的两种情况是:1.被工作和既定发展状况牵扯,放弃出国的念头;2.对现状不满意,出国意愿更加强烈。

6.作品集的制作建议?

李屹华:要着重关注学校官网怎么说,不要道听途说或一味模仿。其实也没有特别硬性的标准,但一定要尊重官网要求,在此基础上注重体现自己的想法,提高质量。

王天放:作品集必须认真投入,让老师看到你的想法,尽力表达。要多看,多学习,才能更有感悟。

钟惠城:中国留学生的设计能力值得肯定,但很多大学的评判存在华人内部的潜在竞争。这就要求作品集发挥个人特点,反映设计思想,而非苍白地展现图纸。国外高校更注重一个学生作品集中体现的可塑性,不是你的效果图是否美观。

7.佛罗里达大学的情况如何?您为什么选择转到奥本大学?

李一淼:每个学校侧重点不同,佛罗里达大学GIS技术很强,生态方面也很强,但是学生毕业节奏完全自主控制,所以不太抓紧的学生可能会因为导师项目和毕业设计等原因可能会延期到两年半才毕业。我是因为奖学金原因而选择了转学到奥本大学。奥本大学对学生的毕业设计抓的很紧,学生只要按照要求就可以按时。

黄越:我介绍一下联合培养的情况。我选择了申请读博后,便开始着手联系。在发申请要注意注明留学期限和身份,以便拿到国外教授的邀请信。之后便是等来年三月提交需求的一系列材料。六七月出结果,八九月开始短期的语言培训并考试,暑假期间申请签证。留学期限截至到来年三月,如果不在此之前出国就会被取消资格。德语基础有一定必要,这会为将来的生活和查阅资料带来很多便利,但是国际学生允许用英文完成论文等。

8.在硕士和博士阶段的风景园林主要研究什么方向?

黄越:和导师有关,根据导师研究方向,论文方向不同。据我所知,景观管理和气候变化的方面最近比较热。

9.作为大一城市规划学生,需要在本科期间着重学习哪些方面?城市规划或类似行业的发展前景?

李屹华:城市规划的方向无所不包,非常广阔,学不尽。国外的城市建设比较缓慢,但是国外的事务所会在许多发展中国家做项目。国外也有一些偏向城市研究的职业。

10.作为大四的毕业生,直接申请博士和申请硕士后再申请博士有区别吗?

王天放:MLA是美国风景园林方向最高学位,之后再读博在研究方向上会有变化。

李一淼:本科刚毕业就申请博士的难度非常大。直博申请成功的人更多是有工作经历的或者已经拿到硕士学位的。

钟惠城:在美国MLA就是风景园林学硕士。PhD是世界通用的学术型博士学位。在美国,PhD in LA非常少,申请时一定要注意。MLA更多的就是在做设计。Studio非常重要,主要是培养设计思维。

11.本科期间没有导师指导,怎么进行方向规划?

郭湧:研究生和博士生的培养方向不同,博士生有专业课题,而研究生主要是职业培训设计思维和设计能力的技能培训。

12.研究生毕业后直接出国读博和在国内读博后再出国有什么区别?博士期间选择联合培养的利弊?

王应临:在国外会有一段单独时间纯粹用来做研究。在申请联合培养时就会和导师沟通研究课题,入学后立刻就着手做。而在国内,博士的头两年会主要在做项目,之后才开始做具体研究课题,就相当于有两年选题时间。如果对中国传统研究课题更感兴趣的同学,还是留在国内读博比较好。如果想研究一些先进技术或国外相关知识,更适合选择出国。

郭湧:学位授予单位不同,联合培养是由国内院校授予学位。

13.在美国、欧洲申请全额奖学金时对社会活动看重吗?

李一淼:这方面可以忽略,学校注重的是作品集、电子技术等。给大家介绍我知道的能拿全奖的美国院校大致有:USC,奥本,UIUC等,可以提前和学姐学长沟通。

李屹华:可以申请助教,减免一半学费及生活费。哥伦比亚大学完全不给奖学金。要关注学校网站。

活动由梁斯佳主持。

现场盛况

youthla-is-by-your-side-abroad-salon-report-02 youthla-is-by-your-side-abroad-salon-report-01 现场盛况

如果同学们还有出国方面相关问题,请发邮件至activity@youthla.org(标明具体希望哪位嘉宾回答)。 

附:

现场嘉宾简介:

  • 郭湧:
    清华大学建筑学院城乡规划系博士后
    2001.9-2005.7 北京林业大学园林学院城市规划(含风景园林方向)专业本科
    2005.9-2007.7 清华大学建筑学院景观学系 硕士研究生
    2007.9-2013.1 清华大学建筑学院景观学系 博士研究生
    2009.10-2011.11 柏林工业大学规划建筑环境学院 风景园林与环境规划系 访问学者(柏林工业大学校长奖学金)
  • 黄越:
    清华大学建筑学院景观学系博士生
    2004-2008 中国农业大学农学与生物技术学院 园林系 学士
    2008-2010 清华大学建筑学院景观学系 硕士
    2012.10-2013.4 德国弗赖堡大学景观管理研究所 联合培养博士生
  • 刘彦廷:
    景观建筑学硕士
    2001-2005 北京林业大学 城市规划专业本科
    2006-2007 德国卡塞尔大学语言学院
    2008-2010 德国慕尼黑工业大学景观建筑系硕士
    2010至今 德国雷瓦德景观建筑事务所 中国地区负责人
  • 李一淼:
    北京土人 景观规划设计师
    2005-2009 北京林业大学 园林专业学士
    2010.1-2010.8 AECOM D+P北京办公室 景观设计师
    2011-2012 美国奥本大学 景观建筑硕士 助理研究员
    2012.6-2013.6 Swift Company 景观设计师
  • 李屹华:
    AECOM, Ltd. 城市设计师
    2009.6-2009.10 北京清诚华信建筑设计顾问有限公司 设计师
    2009-2010 清华大学建筑设计研究院关肇邺工作室 设计师
    2010.6-2010.9 清华安地简盟工作室 建筑实习
    2011 清华大学 建筑学学士 设计学学士(数字娱乐设计,第二学位)
    2012 康奈尔大学 建筑学硕士(城市研究方向)
  • 王天放:
    风景园林硕士
    2007.9-2011.6 北京林业大学园林学院 园林专业学士
    2011.9-2013.5 明尼苏达大学设计学院 风景园林硕士
    2011.2-2011.5 德杰盟工程技术北京有限公司 城市规划设计师助理
    2011.5-2011.7 北京林大林业科技股份有限公司 园林工程师
    2012.6-2012.9 意格建筑规划设计(北京)有限公司 景观设计师
    2013 明尼苏达大学设计学院 助理教师
  • 钟惠城:
    LAB D+H 创始董事
    SWA LOS ANGELES 主创设计师
    康奈尔大学风景园林硕士
    北京林业大学城市规划硕士
    华南热带农业大学风景园林学士
  • 彭琳:
    清华大学建筑学院风景园林方向博士生
    2004-2008 清华大学建筑学院 学士
    2008-2011 清华大学建筑学院 风景园林方向硕士
    2009-2011 参加清华大学和千叶大学双硕士学位联合培养项目,于2009至2010年留学日本1年,2011年获日本千叶大学和清华大学双硕士学位
    2010.1-2010.3 日本onsite设计事务所实习
    2011至今 清华大学建筑学院 风景园林方向博士生在读
  • 王应临:
    清华大学建筑学院景观学系博士生
    2003.9-2007.9 北京林业大学园林学院园林专业 学士学位
    2007.9-2010.9 北京清华大学建筑学院景观学系 硕士学位(推研)
    2012.8-2013.2 英国谢菲尔德大学景观系 国家建设高水平大学联合培养博士生
    2010.9至今 北京清华大学建筑学院景观学系 风景园林学博士学位(提前攻博)

线上嘉宾简介:

  • 王晓田:
    北京林业大学园林专业学士
    千葉大学大学院 園芸学研究科 環境園芸学専攻 緑地環境学コース 環境造園学領域 庭園デザイン学研究室 博士前期課程(修士)
  • 王钊:
    WANG-Z风景园林事务所 执行法人、设计师
    法国风景园林设计师联盟FFP成员
    佳馥欧洲农林商务咨询公司 项目经理 农林、景观规划项目负责人
    仙路珠宝巴黎设计培训工作室 秘书长
    2002.9-2006.7 北京林业大学 风景园林与城市规划 学士
    2007.9-2008.9 法国兰斯大学土地规划、环境与城市规划学院 城市规划与环境硕士
    2008.9-2013.7 法国国立高等凡尔赛风景园林学院 法国国家注册风景园林设计师
    2012.9-2013 法国拉维莱特建筑学校 城市建筑规划师
  • 张亦驰:
    2004.9-2008.7 中国农业大学 园林专业农学学士
    2010.9-2012.9 比利时荷语天主教鲁汶大学 历史建筑与遗产保存高级硕士
    2013至今 澳大利亚悉尼科技大学 博士研究生


无觅相关文章插件,快速提升流量

风景园林新青年

风景园林新青年

1 discussion
  1. 赵晓静 says:

    我是大四的学生,想出国读园林硕士学位,目前定的国家是新西兰,有点担心将来回国后的就业问题,不知道有没有从新西兰回国的前辈?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

风景园林新青年

风景园林新青年

Jack Ahern 经典 书评 几何 城市景观 水盒子 Dr. Rosan Chow 新西兰 地震 天津大学 西安世园会 国家公园 区域园林 机场 安友丰 Ron Henderson 清华同衡学术周 西方建筑 开放空间 瑠公圳 Mader 马萨诸塞大学 UMass 调查问卷 城市 Prof. Jürgen Weidinger 现代主义 实验 设计展 雨洪管理 鹿特丹 北川 罗马奖 毕业设计 城市空间 讲座 教学元素 世界风景园林师高峰论坛 老人 布法罗河湾散步道 枯山水 购物中心 Prof. Loidl-Reisch Kingston University 铺地 NITA 人文 手绘 Xeritown 合作 沥青 布鲁克林 博士 职业实践 生态 自然文化资源 Hans Joachim Mader 场所 海平面上升 视频 沃夫岗·哈勃 可持续 北京 植物 朱育帆 美术馆 儿童 Prof. Wolfgang Jonas 巴塞罗那 绿色屋顶 保护 环境效应 上海 希望小学 概念方案 竞赛 玛莎·施瓦茨 多样性 低能耗 维吉尼亚理工大学 风景区 日本 创业 2012IFLA 旅游 挪威 摄影 什刹海 棕地 可持续城市 Media Ship MLA 会议 历史理论 铁路 宋晔皓 朱胜萱 Peter Walker 风景园林学会2013年会 SWA ASLA学生奖 中央公园 纪念碑 洪盈玉 纽约 伊利诺伊大学 UIUC 参数化设计 佛罗里达 便携 檀馨 教育 哈佛 张乔松 TAMU 雕塑 建筑 RTD 南湖中央公园 卡尔维诺 花园 骑行 新青年读老经典 河流 可持续化 国际风景园林师高峰论坛 华盛顿 孟兆祯 Vista Hermosa 预制混凝土 buffalo 批评 翻译 植物园 方塔园 IGA 清华 设计竞赛 岭南园林 城乡 英国 刘秀晨 LABash BIM 加拿大 水文 Greenway 裁员 马晓暐 低收入住宅 深圳前海 韩炳越 韩国 三倾园 太阳能 银泉市 Silver Spring 灾后 华南 野生动物廊道 图解 散步道 非言述性和默会性知识 Brownfield 客座教授 校园 张唐景观 广场 LIM 居住区 意识形态 雪铁龙公园 迪士尼音乐厅 商业建筑 树屋 禅意 Gesche Joost 台湾 垃圾 托马斯·丘奇 地域性景观 设计研究 北角公园 步行街 TOPOS 风景园林月 钢笔画 康奈尔大学 文化景观 Diana Balmori 宾夕法尼亚大学 考研 WEST8 数字化 香港 西班牙 辰山植物园 狼牙山 风景园林学会2011年会 绿墙 景观都市主义 Waterboxx 鸟类 永昌河 ASLA Stoss Landscape Urbanism 种植 冯纪忠 纪念性景观 James Corner SANAA 风景园林学 水景 庭院 证书 成范永 视觉文化 世博 德国 北欧 公共花园 数字图解 种植装置 德国市民花园 留学 绿道 LAM 安藤忠雄 风景园林学会2015年会 京津冀 湿地 游乐场 理论 牛雄 新加坡 环境 迪士尼 Disney 设景 Julius Fabos 工程 墨西哥 ARC 碛口古镇 Gleisdreieck 泰山 Prof. Nigel Cross 古根海姆博物馆 LEPC 日本设计 园博会 新年 Vertical Greening Systems 何巧女 技术 论坛 长椅 维格兰 法国 绿色设计 鹈鹕湾 捷得国际 交通节点 城市建设 休斯顿探索公园 幻觉 王欣 GSD 首尔 盐湖城 布鲁克林大桥 联谊 logo 风景园林 9.11 住宅花园 苏州古典园林 纵向耕作 普渡大学 钓鱼岛 王劲韬 加州花园 年报 矶琦新 Prof. Gesche Joost 自然观 2013北京园博会 经验 学习方法 年会 自杀 夏成钢 美国 滨水 风景园林新青年,就在你身边 铺装 行业 马克 志愿者 雕塑公园 政治 洛阳 俞昌斌 Juergen Weidinger 贝聿铭 公共交通 原子城 Michael Van Valkenburgh and Associates 弗吉尼亚大学 UVa 土人景观 空气污染 公园 迪拜 北林 托滕堡公园 沙龙 展览 苗木 Malden 多伦多 人居环境 历史 跨学科教育 陈俊愉 城市雨水 绿色基础设施 欧洲 枡野俊明 AGER 就业 教学 喷泉 龙安寺 Ruggeri 青海 护栏 反思 万科 保研 广州市绿化公司 2012IFLA亚太区会议 碳补偿林 如园 香格里拉植物园 雨水 盆景园 毛细水 禅修 五角大楼 流浪汉 IFLA 珊瑚礁 公益 设计未来城市 空间 地砖 数字景观 哈普林 halprin